Din cuprinsul articolului
Biroul Electoral Central (BEC) a decis invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu, motivând nerespectarea normelor legale fundamentale referitoare la procesul electoral și a principiilor fundamentale ale statului de drept. Hotărârea a fost condiționată de decizia Curții Constituționale, care a decis anularea alegerilor prezidențiale, evidențiind incompatibilitatea candidaturii acestuia cu normele legale și constituționale.
Argumentele BEC. Nerespectarea principiilor fundamentale ale democrației și ale legii
Candidatura lui Călin Georgescu, renumit pentru poziția sa publică pro-rusă, a fost anulată de Biroul Electoral Central (BEC) pe motiv de fond, ca reprezentând o încălcare serioasă a obligației fundamentale de a apăra și proteja democrația. În cadrul motivării deciziei sale, BEC a menționat direct hotărârea Curții Constituționale a României, care a invalidat alegerile prezidențiale, afirmând că Georgescu nu ar fi respectat normele juridice de bază ale procesului electoral.
Hotărârea Curții Constituționale a fost hotărâtoare pentru anularea candidaturii sale, întrucât a scos în evidență neîndeplinirea principiilor fundamentale ale statului de drept, în lipsa cărora procesul electoral ar fi compromis și fără legitimitate.
Conform BEC, candidatul nu îndeplinea cerințele indispensabile pentru înregistrarea candidaturii sale, fapt care a fost considerat o încălcare directă a obligației de respectare a democrației. Conform motivării deciziei, procedurile electorale trebuie să fie strict respectate astfel încât alegerile să fie corecte și transparente, iar dl Georgescu nu a dat dovadă de acest respect pentru standardele legale. Astfel, candidatul nu îndeplinea standardele necesare participării la procesul electoral, iar în urma evaluării, CEC a hotărât ca candidatura sa să fie respinsă.
Curtea Constituțională și impactul deciziei privind candidatura lui Georgescu
Unul dintre aspectele importante legate de invalidarea candidaturii lui Georgescu a fost decizia Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, prin care s-a stabilit că, din motive de nerespectare a reglementărilor electorale fundamentale, procedura electorală în curs trebuie să fie anulată și reluată în integralitatea sa.
În acest sens, Curtea a evidențiat că persoanele ce nu îndeplinesc condițiile legale impuse nu pot fi considerate eligibile pentru exercitarea funcției de președinte, iar candidatul Georgescu a fost apreciat ca fiind incompatibil cu regulile impuse de lege. Hotărârea Curții Constituționale a influențat direct evaluarea CEC, care a fost obligată să aplice această decizie obligatorie, ceea ce a confirmat invaliditatea candidatului.
BEC a precizat că, pe baza hotărârii Curții, domnul Georgescu nu poate fi considerat un candidat valid, întrucât a încălcat regulile esențiale ale procedurii electorale. Acestea includ atât respectarea legii, precum și a responsabilităților de susținere a principiilor fundamentale ale democrației. Totodată, BEC a reținut că invalidarea candidaturii domnului Georgescu nu reprezintă o simplă chestiune tehnică, ci o decizie menită să protejeze integritatea procesului electoral și, implicit, statul de drept.
În acest sens, candidatul a fost declarat responsabil de subminarea principiilor fundamentale ale democrației, deoarece comportamentul și atitudinea sa publică nu corespundeau standardelor legale și constituționale.
Consecințele invalidării procesului electoral și ale anulării candidaturii
O altă chestiune importantă în motivarea deciziei Curții de Conturi a fost aceea a anulării procesului electoral în curs și a deciziei Curții Constituționale de a relua întreg procesul electoral. Acest lucru include faza de nominalizare și, în acest context, Curtea de Conturi a apreciat că dl Georgescu nu ar putea fi acceptat din nou ca participant eligibil. Conform CCE, reluarea procesului electoral presupune respectarea unor reguli stricte, iar încălcarea acestor reguli de către domnul Georgescu a fost apreciată ca fiind inadmisibilă.
Mai mult, BEC a explicat că, pe baza deciziilor Curții Constituționale, nu este posibil ca aceeași persoană care a violat regulile electorale să fie validată ca Președinte al României. Prin urmare, indiferent de îndeplinirea altor cerințe formale, precum depunerea semnăturilor necesare sau completarea dosarului de candidatură, violarea principiilor fundamentale ale democrației și ale procedurii legale a fost de ajuns pentru respingerea candidaturii.
CEC a conchis că dl Georgescu nu mai poate fi validat și că procesul electoral ar trebui să continue fără participarea sa.
Călin Georgescu, respins cu 10 voturi pentru și 4 împotrivă
În urma votului din seara de duminică, Biroul Electoral Central (BEC) a respins oficial candidatura lui Călin Georgescu, cu un scor de 10 voturi pentru invalidare și 4 împotrivă. Aceasta înseamnă că majoritatea membrilor BEC au considerat că Georgescu nu îndeplinește condițiile legale pentru a participa la alegerile prezidențiale.
Reprezentantul USR în BEC a votat pentru validarea candidaturii acestuia, alături de reprezentanții din AUR, POT și SOS, scrie Capital.
