Din cuprinsul articolului
Studentul care a învins Guvernul la CCR: Nu am fost conspiraționist. Totul a pornit de la un polițist obraznic care m-a amendat în toiul nopții că am fost să-mi iau medicamente.
Curtea Constituțională a decis marți, că ordonanţa 192/2020, care prevede că pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă, este NECONSTITUȚIONALĂ.
Cu alte cuvinte, obligativitatea purtării măștii va trebui scoasă din lege!
Studentul care a învins Guvernul la CCR: Nu am fost conspiraționist. Totul a pornit de la un polițist obraznic m-a amendat în toiul nopții că am fost să-mi iau medicamente
Sesizarea CCR a fost făcută de un student amendat pentru că nu purta masca în spațiu public. Adrian Cristian Secu a dezvăluit de ce făcut acea sesizare în urma căreia judecătorii au decis astăzi că instituirea obligativității purtării măștii de protecție în spațiul public a fost neconstituțională.
„Ca să fiu sincer eu nu am fost un fanatic, conspiraționist, ci pur şi simplu am încercat şi eu să mă protejez în această perioadă şi să îi protejez pe cei din jur. Această sesizare sau analiză profundă asupra Ordonanței de Urgenţă s-a datorat unui poliţist obraznic care m-a amendat când eram singur pe stradă.
Eu în respectiva perioada aveam asupra mea declarația pentru circulația pe timpul nopții pentru că m-am dus să îmi iau pastile. Deci am fost amendat că am fost să îmi iau pastile.
Am avut un răgaz în care mi-am dat masca jos, aşa am simțit nevoia la momentul respectiv, mai ales că totul era închis, să îmi iau un răgaz să iau o gură de aer. Mi s-a părut un pic deplasat că am fost oprit, mai ales ascultând şi declaraţiile specialiștilor de la OMS care au sugerat că masca ar trebui purtată în anumite condiţii”, a spus Adrian Cristian Secu, potrivit Antena 3.
Adrian-Cristian Secu a anulat, în instanță, pandemia
Adrian-Cristian Secu are 26 de ani și este IT-ist, absolvind Facultatea de Inginerie Electrică și Știința Calculatoarelor. Tânărul a decis, însă, să facă și Facultatea de Drept, pentru a se apăra atunci când este supus unor abuzuri din partea autorităților.
Astfel, în aprilie 2020, a fost amendat pentru că nu purta mască, deși era ora 23 și era singur pe stradă. În acel moment a decis să se apere singur și a început să atace în instanță. Decizia Curții de Apel din 1 iulie 2021, care constată inexistența Hotărârii 36/2020 a CNSU, înseamnă, de fapt, constatarea inexistenței pandemiei și tuturor măsurilor care s-au luat.
Studentul nu este la prima victorie împotriva guvernului. În iulie 2021 acesta a repurtat o victorie uriașă în instanță, Curtea de Apel București constatând inexistența hotărârii numărul 36 din 2020 a Comitetului Național pentru Situații de Urgență prin care certifica pandemia COVID-19 și toate restricțiile și limitările de libertăți care au decurs din aceasta.
Hotărârea CNSU 36 din 2020 care viza certificarea pandemiei în România declarată de Organizația Mondială a Sănătății a fost declarată de Curtea de Apel București ca fiind inexistentă, în urma acțiunii în instanță depusă de Adrian Cristian Secul care s-a reprezentat singur.
Totodată Curtea de Apel la constatat și inexistența hotărârilor CNSU 128 și 40 din 2021 obligând pârâtul Comitetul Național pentru situații de urgență la plata de cheltuieli de judecată.
