România iși alege președintele: Surpriză alarmantă pentru UE

Analistul ucrainean Serhi Herasimciuk, director executiv adjunct al Consiliului de politică externă „Prisma ucraineană”, a comentat alegerile prezidenţiale din România, subliniind, într-un scurt material publicat pe site-ul agenţiei UNIAN, că „lebăda neagră” a scrutinului de duminică s-a dovedit a fi „candidatul independent” Călin Georgescu, ajuns pe neașteptate în fruntea clasamentului.

„Ce știm despre acest candidat? Se poziționează deschis ca fiind de extremă dreaptă, glorificând vremurile când România era aliată a naziștilor, pe timpul dictatorului Antonescu, pe care îl consideră un ”martir”.

În campanie, s-a bazat mai ales pe TikTok ca platformă pentru promovarea ideilor sale, a criticat NATO și UE, critică amplasarea bazelor americane în România, consideră că războiul Rusiei împotriva Ucrainei este rezultatul unei conspirații a companiilor americane producătoare de arme.

Pe lângă Georgescu, până și Diana Şoşoacă (liderul SOS România – un mic partid eurosceptic ultra-naționalist) pare moderată și reținută” – scrie Herasimciuk.

Analistul a explicat că se pare că majoritatea voturilor pe care le-a primit Călin Georgescu au fost în semn de protest, de la electoratul căruia nu i-au plăcut activitățile marii coaliții formate din principalele partide – PSD, care l-a avut candidat la prezidenţiale pe actualul premier, Marcel Ciolacu, şi PNL, avându-l candidat la alegeri pe fostul premier Nicolae Ciucă.

România iși alege președintele: Surpriză alarmantă pentru UE

„Și, astfel, tot acest electorat protestatar a văzut cuvântul ”independent” pe buletinul de vot și l-a votat (acest lucru amintește de Germania, unde oponenții marii coaliții a social-democraților și creștin-democraților au început să voteze Alternativa pentru Germania). Desigur, puteau vota un candidat independent alternativ – Mircea Geoană, care, până de curând, era secretar general adjunct al NATO. Dar exact acest candidat ”independent” a fost cel mai atacat de marile partide politice, fiindcă se temeau că, dacă va ajunge în turul doi, va câștiga alegerile” – mai notează analistul ucrainean.

Serhi Herasimciuk menţionează că alegătorii cărora nu le-a plăcut alianţa PSD-PNL ar fi putut vota cu Elena Lasconi, „candidata USR, forță politică alternativă, pro-europeană și pro-ucraineană, dar ea a fost atacată atât de partidele mainstream, cât și de candidații independenți, inclusiv de Geoană”.

„Drept urmare, am obţinut o astfel de surpriză… Dar încă nu există trădare. Probabilitatea victoriei lui Georgescu în turul doi este mică. Ar fi trădare dacă în turul doi ar intra Georgescu și, să zicem, Simion – liderul AUR. Atunci, ar fi nu doar o catastrofă românească, ci una regională în general. Acum, deep state-ul român își va porni toate mecanismele la capacitate maximă, pentru a preveni acest lucru. Toți românii conștienți – iar eu cred că aceştia sunt majoritari – vor vota în turul doi pentru oricine în afară de Georgescu” – conchide Herasimciuk, potrivit RRA.