Reacția Patriarhiei cu privire la Azilele Groazei. Acuzele aduse Gabrielei Firea: „Proba supremă de abjecție”

Purtătorul de cuvânt al Patriarhie Române, Vasile Bănescu, a reacționat în scandulul Azilelor Groazei, aducându-i în mod indirect critici dure Gabrielei Firea. Aceste acuzații vin în contextul în care s-au descoperit că apropiați ai Ministrului Familei coordonau activitățile azilelor, dar aceasta susține că nu a știut nimic.

În mesajul pe care l-a transmis pe Facebook, Bănescu nu a menționat numele Gabrielei Firea, însă cuvintele sale vin la scurt timp după ce ministrul a scris – tot pe rețeaua de socializare – că nu a avut ”cunoștință despre activitatea centrelor și a asociației menționate în această anchetă” a celor 3 azile din Ilfov.

”Să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism” – spune Vasile Bănescu.

Autoritățile știau de ani de zile de situația gravă a azilelor din Ilfov. Au intervenit, însă, abia acum, pentru că, susțin ele, au avut nevoie de mult timp pentru a strânge probe suficiente.

În plus, Bănescu face aluzie la anumite manifestări ale lui Gabriela Firea, cunoscută pentru mesajele sale publice cu subiect religios.

Printre persoanele implicate în dosar este și o consilieră a Gabrielei Firea de la Ministerul Familiei. Potrivit instituției, Ligia Gheorghe are calitatea de martor, după ce a condus o perioadă una dintre asociațiile care operau ”azilele groazei”.

Pe de altă parte, azilele care maltratau bătrâni funcționau în Voluntari, oraș în care primar este Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea.

Monstruoasa banalizare a răului, dezumanizare și conștiință împăcată

”Monstruoasa banalizare a răului, dezumanizare și conștiință împăcată

Cruzimea este probabil fața cea mai hidoasă a omului pervertit, purtător de măști. Când toate cad, rămâne chipul dezgolit și hâd al cruzimii.

Când ea se manifestă în mod obscen față de bătrâni sau copii, maltratați ca și cum ar face parte din altă specie decât cea umană, avem de-a face în mod evident cu manifestarea insuportabilă a Răului absolut, lipsit de sens, deci absurd.

Surd la strigătele care imploră milă, hrană, apă.

Să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism.

Creștinismul afișat, clamat, formalizat, instrumentalizat este doar varianta plină de E-uri a religiei iubirii și confiscată antihristic de persoane adânc dedublate. Realul creștinism e viu, agonic, pulsatil pe crucea răstignirii egoismului hrăpăreț, a egolatriei psihopatologice, a nepăsării cinice. El inspiră noblețe, care la rândul ei e milostivire, smerenie și bunătate care (ne) salvează”.

Ulterior, Bănescu a mai transmis un mesaj presei, în care afirmă că – de fapt – postarea sa de pe Facebook nu vizează ”anumite persoane concrete”, ci ”vizează coabitarea cu atrocități care ne-au îngrozit pe toți doar a acelor persoane care vor fi identificate ca vinovate de către autoritățile abilitate”.

”În urma apariției în presă a unei informații care asociază o postare personală a mea pe Facebook cu anumite persoane concrete, care ar fi vizate critic de mesajul meu, fac precizarea oficială că acesta vizează coabitarea cu atrocități care ne-au îngrozit pe toți doar a acelor persoane care vor fi identificate ca vinovate de către autoritățile abilitate. Nu persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere. Mesajul vizează din perspectivă creștină răul, banalizarea lui și denunțarea cruzimii” – este precizarea lui Vasile Bănescu.