Din cuprinsul articolului
Statele Unite trec printr-o perioadă tensionată în domeniul sănătății publice, iar ultimele evenimente de la vârful Administrației pentru Alimente și Medicamente (FDA) nu fac decât să adâncească confuzia. Dr. Peter Marks, principalul responsabil cu evaluarea și siguranța vaccinurilor din cadrul FDA, a fost forțat să-și dea demisia, potrivit relatărilor din Wall Street Journal și New York Times.
Potrivit publicațiilor americane, Marks s-a văzut pus în fața unui ultimatum venit din partea Departamentului Sănătății: demisia sau demiterea. Motivul ar fi refuzul acestuia de a sprijini linia de comunicare promovată de secretarul Sănătății, Robert F. Kennedy Jr., despre care Marks susține că distorsionează grav realitatea științifică.
„A devenit clar că adevărul și transparența nu sunt dorite de secretar, ci că el caută validarea minciunilor”, a scris Marks în scrisoarea sa de demisie.
Actualul secretar al Sănătății din SUA, e cunoscut pentru afirmațiile controversate cu privire la imunizare
În calitate de director al Centrului pentru Evaluarea și Cercetarea Produselor Biologice din cadrul FDA, Dr. Peter Marks avea în responsabilitate directă siguranța și eficiența vaccinurilor, inclusiv a celor utilizate în programele naționale de imunizare. Vocea sa avea greutate, iar deciziile sale se bazau pe ani de cercetare, date solide și colaborări internaționale.
Demisia vine într-un moment cu semnale îngrijorătoare: SUA se confruntă cu o reapariție a rujeolei. La sfârșitul lunii februarie, un copil nevaccinat a murit în Texas — primul deces cauzat de această boală în mai bine de un deceniu. Specialiștii din domeniu trag semnale de alarmă privind scăderea ratelor de vaccinare, o tendință accentuată în ultimii ani, pe fondul răspândirii teoriilor conspiraționiste despre efectele vaccinurilor.
Robert F. Kennedy Jr., actual secretar al Sănătății și candidat independent la președinția SUA, este cunoscut pentru afirmațiile controversate cu privire la imunizare. În trecut, a susținut în mod repetat ideea — demontată științific — că vaccinul ROR (rujeolă, oreion, rubeolă) ar avea legături cu apariția autismului, teorie născută dintr-un studiu falsificat, respins ulterior de comunitatea medicală internațională.
Deși recent Kennedy și-a exprimat sprijinul pentru vaccinarea împotriva rujeolei, lipsa unei poziții coerente și clar asumate generează neîncredere. În contextul reapariției bolilor prevenibile și al polarizării crescute în jurul sănătății publice, deciziile luate la nivel guvernamental sunt supuse unui scrutin din ce în ce mai intens.
Rata națională de vaccinare a scăzut
Peter Marks a încercat, potrivit propriei declarații, să colaboreze cu Kennedy pentru a calma îngrijorările și a repara punțile dintre autorități și populația sceptică. Însă inițiativa sa a fost respinsă. În scrisoarea de adio, Marks a atras atenția că erodarea încrederii în vaccinuri aprobate și testate riguros poate avea efecte periculoase pe termen lung.
„Subminarea încrederii în vaccinurile bine stabilite este dăunătoare sănătății publice”, a avertizat el.
Reacțiile din mediul științific nu au întârziat. Mai mulți cercetători au salutat curajul lui Marks, subliniind că plecarea sa lasă un gol greu de umplut într-o perioadă în care politicile de sănătate publică par să alunece tot mai mult spre populism și dezinformare.
Contextul este agravat de faptul că bacteria rujeolei este extrem de contagioasă și poate declanșa focare rapide în comunități nevaccinate. Organizațiile de sănătate avertizează că acoperirea vaccinală trebuie să depășească 95% pentru a preveni reapariția bolii. În SUA, acest prag este atins tot mai greu.
Potrivit Centers for Disease Control and Prevention (CDC), rata națională de vaccinare a scăzut sub 93% în unele state, în special în zonele rurale și în comunitățile influențate de discursul antivaccinist.
Cazul Marks devine astfel un exemplu concret al tensiunilor dintre politică și știință, într-un moment în care deciziile raționale și bazate pe dovezi sunt mai necesare ca oricând.
