Licitație controversată de 3 milioane de euro pentru cercetarea anti-tutun. Europarlamentar: ”Conflictul de interese e destul de evident”

Rețeaua Europeană pentru Prevenirea Fumatului (ENSP) a câștigat o licitație în valoare de 3 milioane de euro pentru cercetarea și implementarea politicilor UE privind controlul tutunului, care vizează obiectivul de a crea o „generație fără tutun”.

Aceasta a fost singura ofertă depusă în cadrul licitației, fapt care a generat critici cu privire la un conflict de interese din partea europarlamentarului Sara Skyttedal. Proiectul, desfășurat de Agenția Executivă Europeană pentru Sănătate și Afaceri Digitale (HaDEA), are ca scop furnizarea de cercetări și consultanță pentru implementarea politicilor UE de control al tutunului și a Planului European de Combatere a Cancerului, cu accent pe obiectivul de a avea mai puțin de 5% din populație fumătoare până în 2040.

ENSP, împreună cu Universitatea din Creta și Open Evidence, formează un consorțiu unic care a obținut acest contract. Lipsa altor oferte în cadrul licitației a ridicat semne de întrebare în rândul participanților și factorilor de decizie. Consorțiul va oferi evaluări legale, statistice, economice și de sănătate privind tutunul și noile produse pe bază de tutun, contribuind astfel la elaborarea politicii Comisiei Europene în acest domeniu.

Europarlamentar: Conflictul de interese în acest caz este „destul de evident”

Există îngrijorări cu privire la posibilul conflict de interese generat de această decizie. Skyttedal susține că ENSP ar putea influența politicile mai stricte privind noile produse cu tutun, împiedicând astfel trecerea fumătorilor către opțiuni mai puțin dăunătoare pentru sănătate. Aceasta a ridicat o întrebare în Parlamentul European cu privire la acest conflict de interese, dar nu a primit încă un răspuns din partea Comisiei.

Conflictul de interese în acest caz este „destul de evident”, a declarat europarlamentarul Sara Skyttedal pentru EURACTIV, afirmând că ENSP poate influența o reglementare mai strictă a produselor noi cu tutun, împiedicând trecerea fumătorilor de la țigări la alegeri mai puțin riscante pentru sănătate.

„Cum ne putem aștepta ca grupuri care au adoptat poziții clare împotriva noilor produse cu nicotină și care au făcut lobby public pentru restricționarea acestor produse să ofere o evaluare corectă și imparțială a oportunității pe care aceste produse o prezintă pentru a reduce efectele fumatului?”, a adăugat ea.

ENSP respinge acuzațiile de conflict de interese, menționând că rolul său este de a oferi expertiză tehnică și științifică în controlul tutunului și nu de a influența elaborarea politicilor. Aceasta este o organizație non-profit și nu are interese economice în afacerile cu tutun. ENSP susține că poate furniza experți de înaltă calitate și că a contribuit la majoritatea reglementărilor actuale privind produsele din tutun și nicotină.

Comisia Europeană subliniază importanța evitării conflictelor de interese și asigură o abordare transparentă în elaborarea politicilor. În cadrul acestui contract, ENSP și partenerii săi au semnat declarații prin care confirmă absența conflictului de interese în domeniul tutunului și sunt obligați să notifice orice posibil conflict de interese în viitor.

În timp ce se desfășoară această dezbatere privind contractul și posibilele conflicte de interese, produsele noi, cum ar fi tutunul încălzit, țigările electronice, pungile cu nicotină sau snus, au câștigat popularitate ca alternative la fumatul tradițional, care provoacă anual 700.000 de decese în Europa.

Susținătorii acestor produse afirmă că sunt mult mai puțin nocive decât țigările tradiționale, în timp ce oponenții susțin că sunt încă dăunătoare și că nu cunoaștem încă efectele lor pe termen lung, deoarece aceste produse au apărut recent pe piață.

Dezbaterile privind noile produse cu tutun continuă

Skyttedal este de părere că sprijinul pentru fumători în a renunța la fumat și reducerea mortalității asociate acestuia poate fi afectat de faptul că elaborarea noilor legi este influențată de persoane care sunt ferm împotriva alternativelor de fumat. Acest lucru ar putea pune în pericol progresul planului UE de combatere a cancerului. Skyttedal susține că Comisia ar trebui să ia în considerare toate punctele de vedere în dezbaterea reglementărilor privind tutunul, inclusiv vocile celor care încearcă să renunțe la fumat folosind alternative, și să se inspire și din exemplele de succes ale țărilor care au reușit să elimine fumatul, cum ar fi Suedia.

Pe de altă parte, europarlamentarul italian Alessandra Moretti consideră că noile produse alternative de tutun și nicotină sunt dăunătoare și că nu avem suficiente dovezi cu privire la efectele lor pe termen lung. În timp ce unele persoane de știință susțin această poziție, altele susțin că aceste produse pot fi mai puțin nocive decât țigările tradiționale. În orice caz, dezbaterile privind aceste produse continuă.

În concluzie, licitația de 3 milioane de euro privind cercetarea politicilor anti-tutun în UE a generat îngrijorări cu privire la un posibil conflict de interese, dar ENSP respinge aceste acuzații. Dezbaterile privind noile produse alternative de tutun continuă, iar Comisia Europeană își propune să evite conflictele de interese și să elaboreze politici transparente și eficiente în combaterea tutunului.