Din cuprinsul articolului
Avocata Elena Radu, cea care a atacat la Curtea Constituțională refuzul Biroului Electoral Central de validare a candidaturii lui Călin Georgescu, susține că tentativele de excludere a acestuia din competiția electorală nu sunt decât manevre juridice.
Contestație privind dreptul lui Călin Georgescu de a candida
Contestațiile depuse la Curtea Constituțională a României în ultimele zile evidențiază preocupările privind legalitatea procesului electoral și pericolele pe care deciziile instituțiilor competente le pot reprezenta pentru dreptul cetățenilor de a alege și de a fi aleși.
Avocata Elena Radu a înaintat un recurs la Curtea Constituțională, prin care acuză că procesul de validare a candidaturii nu ar fi respectat principiile legale și constituționale. În contestație se afirmă că, în ciuda faptului că domnul Georgescu întrunește toate condițiile prevăzute de lege, autoritățile au ales să invoce interpretarea subiectivă a legii pentru excluderea sa din cursa electorală.
Una dintre problemele cele mai discutate în această perioadă este felul în care BEC interpretează legile în vigoare și exclud candidații din cursa electorală, în baza unor criterii care nu întotdeauna sunt clare.
În cazul domnului Călin Georgescu, se suspectează eventuale abuzuri de putere, ceea ce ar putea conduce la restrângerea exercițiului dreptului constituțional de participare la alegeri. Elena Radu a evidențiat că deciziile Biroului Electoral Central ar putea reprezenta o formă de control excesiv al desfășurării procesului electoral, ceea ce riscă să submineze încrederea publică în democrație.
„Eu am contestat decizia BEC pentru că, în opinia mea, față de modalitatea în care se procedează, înseamnă că dreptul de a fi ales care ar trebui garantat de către statul român, poate să fie anulat, în final, printr-o decizie a CCR, care invocă varii motive prin care îl elimină dintr-un proces electoral pe unul dintre candidați. Potrivit Constituției României, drepturile pot fi restrânse numai prin legea dată de către parlament.
Or, noi constatăm că ce s-a întâmplat în procesul electoral privind alegerea președintelui României este o modalitate nelegală și neconstituțională prin care CCR și BEC caută să invoce niște condiții la legea adoptată de Parlament pentru a candida.
Iar acum cei de la BEC vin și spun că, având în vedere jurisprudența CCR prin care a fost înlăturată din cursa electorală doamna Diana Șoșoacă, precum și decizia de anulare a alegerilor în care nu se pronunță deloc numele lui Călin Georgescu, vine BEC acuma și ne spune că îl înlătură din cursa electorală și nu mai e nevoie de nicio condiție prevăzută de legea 370/2004. Iar în aceste condiții, ne vom trezi că, pe viitor, orice cetățean care a deținut o funcție publică, adică cei care depun un jurământ, nu cred că există vreo persoană care să nu fi încălcat legea.
Deci, asta înseamnă că, pe viitor, vor putea candida numai persoane care nu au avut niciodată funcții publice. Se îngrădește tot mai mult, prin diverse artificii, dreptul de a fi ales și cel de a alege, căci până la urmă cetățenii care vor să voteze un candidat care îndeplinește toate cerințele, dar care este eliminat din cursa electorală pe criterii inventate, atunci afectează libertatea de a alege”, a declarat Elena Radu, potrivit Capital.
