Din cuprinsul articolului
Curtea Constituțională a României a anunțat că cererile depuse pentru anularea primului tur al alegerilor prezidențiale vor fi examinate în cadrul procesului de validare a alegerilor. Aceasta înseamnă că instanța constituțională va analiza aceste cereri în contextul verificării legalității și corectitudinii întregului proces electoral, iar deciziile privind validarea alegerilor ar putea depinde de soluționarea acestor contestații.
Validarea alegerilor este un pas important în procesul electoral, iar Curtea Constituțională are rolul de a se asigura că alegerile s-au desfășurat în conformitate cu legea și că nu au existat nereguli care să afecteze rezultatele. Deciziile luate de Curtea Constituțională în această privință vor avea un impact direct asupra validității primului tur al alegerilor prezidențiale.
„Având în vedere solicitările reprezentanţilor mass-media cu privire la primirea unor petiţii şi cereri referitoare la derularea alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României, Curtea Constituţională precizează că acestea au fost înregistrate şi urmează să fie examinate conform prevederilor constituţionale şi legale, în cadrul procesului de validare a alegerilor”, se arată într-un comunicat al CCR transmis AGERPRES.
În comunicat se mai precizează că, în această etapă a procesului electoral, în conformitate cu dispoziţiile constituţionale, Curtea poate examina contestaţii formulate de către candidaţii calificaţi în turul II al alegerilor prezidenţiale.
Curtea Constituţională a primit joi patru sesizări în care se solicită anularea rezultatelor de la primul tur al alegerilor prezidenţiale.
Au depus sesizări în acest sens Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Institutul Naţional pentru Studiul Totalitarismului, publicaţia Calea Europeană şi candidatul independent Cristian Terheş.
SNSPA a solicitat CCR invalidarea primului tur al alegerilor prezidenţiale
SNSPA a solicitat CCR invalidarea primului tur al alegerilor prezidenţiale, având în vedere încălcarea prevederilor art. 81 din Constituţie de către Călin Georgescu, candidatul care a obţinut cele mai multe voturi în primul tur.
În cererea trimisă la CCR, SNSPA explică faptul că art. 81 alin.1 din Constituţie prevede că preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.
„În contextul campaniei desfăşurate de Călin Georgescu, există dovezi că votul alegătorilor nu a fost liber exprimat, fiind manipulat prin metode opace şi subversive, care contravin standardelor democratice. Campania sa a fost declarată oficial ca având un buget de ‘zero lei’, ridicând suspiciuni asupra surselor reale de finanţare şi eventualelor influenţe externe.
Din informaţiile transmise opiniei publice, prin desecretizarea documentelor care au fost prezentate în cadrul şedinţei CSAT din 28 noiembrie, reiese că o parte semnificativă a populaţiei a fost expusă unei campanii de dezinformare sistematică, menită să distorsioneze percepţia asupra procesului electoral şi să determine exprimarea votului într-un mod care nu reflectă voinţa reală a alegătorilor”, susţine SNSPA.
