Din cuprinsul articolului
Bursa medic rezident. Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii – a stabilit luni, 26 octombrie 2020, că sumele plătite de o unitate medicală cu titlu de bursă de rezidenţiat unui medic rezident în conformitate cu Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 nu constituie o cheltuială ocazionată cu pregătirea profesională a acestuia în sensul art. 18 alin. (8) şi (8 ind.1) din Ordonanţa Guvernului nr. 18/2009. ICCJ a admis astfel recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa.
În date de 16 Septembrie, Procurorul General Gabriela Scutea, a cerut Înaltei Curți de Casație și Justiție să judece Recursul în Interesul Legii și să lămurească:
Mai multe spitale au solicitat medicilor care au parcurs programul de rezidențiat în cadrul unității lor să restituie contravaloarea burselor încasate în perioada rezidențiatului. Aceștia și-au motivat decizia prin faptul că medicii nu au mai activat în cadrul spitalului conform înțelegerii inițiale, după ce aceștia din urmă și-au finalizat studiile de rezidențiat.
Problema de drept care s-a pus în aceste cauze era dacă bursa încasată de medici în timpul parcurgerii programului de rezidențiat are natură salarială sau constituie pentru angajator o cheltuială cu formarea profesională, în funcție de dezlegarea acesteia stabilindu-se și existența sau nu a obligației medicului de a restitui contravaloarea bursei în cazul în care nu respectă obligația de a activa o anumită perioadă în unitatea medical unde a desfășurat programul de rezidențiat.
”Într-o primă opinie, s-a considerat că bursa acordată medicilor rezidenți are natură salarială și nu constituie o cheltuială a angajatorului cu formarea profesională, astfel încât nu este supusă restituirii în cazul în care nu este respectată obligația de activa o anumită perioadă în unitatea medicală unde s-a derulat programul de rezidențiat. În acest sens, s-a arătat că bursa de rezidenta fost plătită din fondurile publice de unitatea sanitară unde medicul angajat și-a desfășurat activitatea de rezidențiat, având,față de dispozițiile legale care au instituit-o natura unui drept salarial.
În a doua opinie, s-a apreciat că bursa acordată medicilor rezidenți nu are natură salarială şi constituie o cheltuială a angajatorului cu formarea profesională, astfel încât este supusă restituirii în cazul în care nu este respectată obligaţia de a activa o anumită perioadă în unitatea medicală unde s-a derulat programul de rezidențiat. ”
Ar fi frumos dacă viața ar curge mereu ca laptele și mierea, dar din păcate…
La cea de-a doua ediție, gala Capital Performers în Sănătate a acordat aseară un premiu…
Deși pierderea memoriei reprezintă deseori un prim semn al maladiei, demența se mai poate manifesta…
În 1995, când Microsoft era încă o companie emergentă, co-fondatorul acesteia, Bill Gates, a participat…
Când a fost diagnosticat, Joshua Sanchez suferea de cancer intestinal în stadiul patru. "La început,…
Ajunsă la cea de-a doua ediție, Gala Capital Performers în Sănătate reprezintă un eveniment la…