Sari la conținut

Animalele care se aflau pe Arca lui Noe: diferențele dintre povestea spusă de Biblie și punctul de vedere al oamenilor de știință

sursa foto:evz

Arca lui Noe este una dintre cele mai cunoscute povești din Biblie. Dar ce animale l-au însoțit pe Noe pe corabia pe care și-a construit-o singur? Există unele diferențe între povestea străveche spusă în Biblie și cea din ochii oamenilor de știință și artiștilor.

Citiți mai departe pentru a afla diferitele interpretări ale acestei povești celebre!

Ce animale au călătorit pe arca lui Noe, conform Bibliei?

Potrivit unui articol din National Geographic, în relatarea biblică din cartea Geneza, Noe a primit instrucțiuni divine să construiască o arcă și să ia cu el familia sa și câte o pereche din fiecare specie de animale, mascul și femelă, pentru a păstra viața în timpul potopului.

Cu toate acestea, doar două specii au fost menționate în textul biblic, un porumbel și un corb. Interpretarea cu privire la ce alte creaturi l-au însoțit pe Noe și familia sa a fost subiectul unor speculații ale artiștilor și oamenilor de știință deopotrivă de-a lungul secolelor.

Ce animale au călătorit pe Arca lui Noe, conform științei?

Pe măsură ce Evul Mediu a avansat, povestea Arcei lui Noe a încetat să mai fie privită ca o simplă alegorie și a început să fie interpretată ca un eveniment istoric literal, declanșând dezbateri intense în rândul cercetătorilor cu privire la speciile care ar fi fost de fapt prezente pe arcă.

Jean Borrell, un matematician francez, cunoscut și sub numele de Johannes Buteo, a susținut că 93 de tipuri de mamifere ar fi fost luate la în arca lui Noe. Conform teoriei sale, celelalte specii ar fi apărut spontan din noroi și, prin urmare, nu ar fi avut nevoie să fie salvate.

Iezuitul spaniol Benito Periera a propus ideea că anumite insecte, cum ar fi muștele, nu ar fi avut nevoie să fie aduse pe arcă, deoarece acestea ar fi fost generate din cadavrele altor organisme cu care se hrăneau.

Pe de altă parte, exploratorul britanic Sir Walter Raleigh a emis ipoteza că speciile „hibride”, cum ar fi catârii, nu au fost prezente pe arcă deoarece pur și simplu nu existau în acea perioadă istorică.

Un alt cercetător care a abordat această problemă a fost Athanasius Kircher, un politolog german și un savant iezuit. În cartea sa din 1675 intitulată „Ark Noë”, Kircher a examinat în detaliu toate aspectele legate de selecția, îngrijirea și aranjarea animalelor de pe arcă.

Ideile sale despre viața de pe arcă au fost remarcabile mai ales datorită accentului extrem pe teoria hibridizării, o idee susținută și de Raleigh și de alți oameni de știință din acea vreme.

Kircher a propus ideea controversată că multe specii terestre erau de fapt hibrizi și ar fi putut fi excluse în siguranță de pe arcă. Printre aceste speculații, Kircher și-a imaginat că girafele ar putea fi un hibrid între cămilă și leopard și că armadillo ar putea fi rezultatul împerecherii dintre broaște țestoase și porci spinoși. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste teorii nu era adevărată.

Stimulat de posibilitățile pe care le ofereau aceste idei „hibride”, Kircher a calculat că Noe ar fi avut nevoie doar de 130 de tipuri de mamifere cu patru picioare, 30 de specii de șerpi și 150 de specii de păsări pentru a repopula pământul după potop.

Prisăcaru Theona

Mi-am descoperit pasiunea pentru jurnalism in urma cu mai mulți ani si pot spune ca profesia nu este deloc usoara, ci extrem de solicitanta, plina de dinamism, care aduce noi provocari in fiecare zi. Totodata, implica si o doza mare de responsabilitate. Va multumesc atat pentru aprecierile voastre, cat si pentru criticile constructive!

Informațiile prezentate în acest website au caracter informativ și nu înlocuiesc diagnosticul medical sau prospectul produselor. Orice decizie privind sănătatea dumneavoastră trebuie luată doar în urma consultării medicului.

Doctorul zilei whatsapp channel